НАЗВИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ УГІДЬ У ГОВІРКАХ СЕРЕДНЬОГО НАДБУЖЖЯ

Автор(и)

  • Світлана Поліщук кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови та мовної підготовки іноземців Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, Одеса, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2663-6840.2023.2.(50).354-360

Ключові слова:

лексема, семема, говірка, середньонадбузький ареал, Середнє Надбужжя

Анотація

Вивчення говірок українського діалектного простору вже понад два століття привертає увагу дослід- ників. Нині одним з актуальних завдань діалектологів залишається збереження й опис говіркової лексики, яка стано- вить підґрунтя національної мови. Зокрема цінним матеріалом для розвідок є лексика сільського господарства, що відображає традиційно найдавніші заняття людини – рослинництво і тваринництво.

У статті описано назви на позначення сільськогосподарських угідь, зафіксовані в 74 населених пунктах серед- ньонадбузького ареалу впродовж 2014–2016 рр. Здійснено лексико-семантичний аналіз збережених одиниць говіркового мовлення. Загалом схарактеризовано десять семем, які уточнено унікальними прикладами живого народного мовлення, чим доповнено джерельну базу української діалектології. Наведені мікротексти становлять особливу цінність із кута зору діалектології, лексикології, фонетики, морфології, синтаксису, етнографії, історії, землеробства тощо. Особливості ви- мови інформантів відбито й ілюстративний матеріал представлено за допомогою загальної фонетичної транскрипції для запису українського літературного й діалектного мовлення, яка запропонована в І томі «Атласу української мови» (1984). Визначено, що поширені в говірках Середнього Надбужжя назви мають лексичні паралелі в українській літера- турній мові, зберігаючи при цьому низку фонетичних і лексико-семантичних відмінностей. Підтверджено творення в говірках Середнього Надбужжя синонімів до слів відомих у загальнонародній мові. Зафіксовано випадки розширення плану змісту лексем цілǀник, паĭ, гоǀрод, огоǀрод, гоǀродиена, огоǀродиена та ін. З’ясовано, що більшість назв сільсько- господарських угідь, збережених у говірках обстеженого ареалу, успадковано з псл. мови. Водночас репрезентовано просторове поширення описаних назв, що засвідчує взаємодію східноподільських говірок південно-західного й західностепових говірок південно-східного наріч української мови. Перспективу подальших досліджень убачаємо в розширенні семантичного простору українських говірок середньонадбузького ареалу.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-16